Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în sensul art. 3 alin. (1) pct. 11 lit. a) din Legea nr. 344/2005, mărfuri contrafăcute reprezintă “orice marfă, inclusiv ambalajul său, care poartă, fără autorizare, o marcă identică ori care nu se deosebește în aspectele sale esențiale de o marcă de produs sau serviciu legal înregistrată pentru același tip de marfă și care, din acest motiv, încalcă drepturile titularului acestei marci “.

Înalta Curte a considerat că, prin introducerea în țară, de pe teritoriul unei țări terțe (în afara SEE), de bunuri purtând un semn identic mărcilor internaționale, a avut loc o utilizare a dreptului exclusiv al titularului mărcii, fără consimțământul său și, prin urmare, aceasta este o încălcare a drepturilor de proprietate intelectuală, fapt pentru care acesta se poate adresa instanței de judecată.